الكشف عن متفجرات TATP باستخدام أجهزة ETD المحمولة

إن تهديد المتفجرات بدائية الصنع (HMEs) ليس جديدًا. بدءًا من تفجير مدينة أوكلاهوما في عام 1995 وحتى "مفجر الحذاء الناسف"، وتفجيرات مترو أنفاق لندن، و"مفجر الملابس الداخلية"، والهجمات في باريس وبروكسل في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، فإن التهديد يتغير باستمرار. لا تشكل مشاهد الجريمة بعد الحادث خطرًا على المُسعفين فقط حتى يتم استبعاد الأجهزة الثانوية، ولكن أيضًا المختبرات المؤقتة التي تُصنع فيها القنابل. يمكن أن تساعد معدات الكشف عن آثار المتفجرات (ETD) المحمولة يدويًا المُسعفين على تحديد التهديدات في الموقع بسرعة، مثل ثلاثي أسيتون ثلاثي بيروكسيد (TATP) والتفاعل بشكل مناسب وسريع.

تم استخدام TATP في التفجيرات والهجمات الانتحارية، بما في ذلك تفجيرات بروكسل 2016 ومانشستر أرينا 2017. كما استُخدم TATP في الانفجار الذي سبق الهجمات الإرهابية لعام 2017 في برشلونة.

كثيرًا ما يستخدم الإرهابيون TATP لأنه من السهل تحضيره نسبيًا باستخدام مستلزمات منزلية. غالبًا ما يتم إنتاج TATP في مختبرات مؤقتة موجودة داخل الشقق أو المنازل أو المباني السكنية الأخرى.

قد يتضمن دليل تصنيع TATP الأواني الزجاجية مثل الكؤوس أو القوارير والخلاطات وأنظمة الترشيح اليدوي ومعدات التقطير.

غالبًا ما يتم الحفاظ على TATP باردًا لزيادة استقراره، لذلك قد تشير حمامات الثلج أو الثلاجات إلى إنتاج TATP. عدم استقرار TATP يجعل الأمر خطيرًا جدًا على المُسعفين الذين يحققون في معامل بدائية. حتى الكميات القليلة من TATP يمكن أن تكون خطيرة إذا انفجرت.

الصلة الكيميائية لـ TATP

يظهر TATP كمسحوق بلوري أبيض برائحة تشبه رائحة مبيِّض الملابس. يمكن أن تتسبب الصدمة والكهرباء الساكنة والشرر والحرارة والاحتكاك في حدوث انفجارات. يُصنع TATP من خلال الجمع بين الأسيتون وهو حمض قوي وبيروكسيد الهيدروجين. يمكن أن تكون الكميات الكبيرة من المواد الكيميائية التي يمكن الحصول عليها بسهولة مثل الأسيتون أو حمض الكبريتيك أو تركيبات التبييض القائمة على البيروكسيد مؤشرات على إنتاج TATP (الشكل 1). يوجد الأسيتون في مزيل طلاء الأظافر أو مرقق الطلاء. يوجد حمض الكبريتيك في بطاريات السيارات ومنظفات التصريف الحمضية. يمكن أن تكون محاليل التبييض التجميلية أو الخشبية مصدرًا لبيروكسيد الهيدروجين المركز.

الشكل 1: يمكن تصنيع مادة TATP من مكونات منزلية

إن المكونات المستخدمة في TATP ليست خطيرة في حد ذاتها، ولكن يمكن أن تكون المنتجات الثانوية الغازية التي تنتجها سامة ومتفجرة.

الكشف باستخدام ETD محمول باليد

في بيئة يُشتبه فيها في صنع القنابل، يجب على المستجيبين دائمًا أن يكونوا على دراية باحتمالية وجود مصائد رهيبة أو أجهزة ثانوية، ومخاطر دخول المختبرات بدائية التصنيع. بمجرد استبعاد الأجهزة الثانوية ووجود المُسعف في الموقع، يمكن فحص كل من الأسطح والحاويات باستخدام إجراءات أخذ عينات الجزيئات أو الأبخرة المتاحة، بواسطة أجهزة ETD المحمولة باليد.

ينتج اكتشاف علامات آثار الانفجار إما عن جمع كميات ضئيلة من الجزيئات المتفجرة مباشرة، أو عن طريق أخذ عينات من البخار الذي ينبعث من مصدر متفجر. يمكن أن تكون الجزيئات بقايا متفجرة صلبة أو جزيئات غير متفجرة ملوثة بالمتفجرات.

تتيح تقنية TrueTrace®‎ المملوكة لشركة FLIR إمكانية الكشف عن المتفجرات بسرعة وحساسية وانتقائية على مستوى البقايا الضئيلة. منتجات سلسلة FLIR® Fido X-Series هي أجهزة ETD المحمولة الوحيدة المتاحة تجاريًا التي تستخدم تقنية TrueTrace.

الشكل 2: جمع العينات القائمة على البخار وتحليلها

طرق الكشف عن TATP

البخار: يتبخر TATP بسرعة كبيرة، مما يؤدي إلى ترك بخار يمكن اكتشافه بسهولة باستخدام منتجات Fido X2 أو X3 المحمولة باليد. يدخل بخار TATP إلى المستشعر عن طريق أخذ عينات بخار مباشرة (الشكل 2). طريقة البخار المباشر فعالة لفحص السوائل المعبأة في زجاجات والمتفجرات المخفية عالية التطاير. يصبح البخار أكثر خفة أثناء انتقاله بعيدًا عن المصدر ويختلط بالهواء المحيط، مما يؤدي إلى انخفاض تركيزات المتفجرات.

بينما يمكن أن تتراكم الأبخرة إلى تركيزات أعلى في الأماكن الضيقة، مثل صندوق أو كيس أو صندوق سيارة. عندما يمكن أخذ عينات مباشرة من البخار القادم من الأماكن الضيقة، تزداد احتمالية الكشف.

الجزيئات: يمكن جمع رواسب الجزيئات الالمتبقية من الأسطح الملوثة باستخدام مسحة جزيئات يتم إدخالها بعد ذلك في Fido ETD (الشكل 3). في حالة الاشتباه في وجود كمية كبيرة من المسحوق الأبيض على أنها TATP، يجب عدم أخذ عينة منها مباشرة. يجب على المُسعفين الاتصال بفريق القنابل وإخلاء جميع الأفراد إلى مسافة آمنة.

يسمح فحص الجزيئات بالكشف عن نقل كميات ثانوية على الأفراد والسيارات. نادرًا ما يتأثر الفحص بالظروف البيئية.

الشكل 3: جمع العينات القائمة على الجزيئات وتحليلها

تقنية TrueTrace

أجهزة ETD التي تعمل بتقنية TrueTrace قادرة على الكشف عن مستويات نذرة من TATP وبيروكسيد الهيدروجين، والتي غالبًا ما ترتبط بتصنيع TATP. ويمكن اكتشافها في كل من وضعي الجزيئات والبخار. باستخدام تقنية TrueTrace، تتفاعل مواد الاستشعار مع الجزيئات في العينة، مما يسبب تغيرًا في كثافة الضوء يتم قياسه بواسطة منصة الكشف. يتم "استشعار" المتفجرات عندما يتغير الضوء المنبعث لمواد استشعار TrueTrace بطريقة محددة استجابةً لمتفجرات في العينة. يُقاس التغير في كثافة الضوء المنبعث بواسطة أجهزة الكشف فائقة الحساسية في جهاز ETD. يُشار إلى الكشف عن TATP بإنذارات مسموعة وتظهر على الشاشة (الشكلان 4 و5).

الشكلان 4 و5: شاشات تنبيه البيروكسيد على المستشعر الذي يعتمد على تقنية TrueTrace

تستخدم منتجات Fido X-Series مسار تدفق عينة مفتوحًا، مما يتيح مسحًا أسرع من الطرق الأخرى، بحيث يمكن إجراء عمليات الفحص اللاحقة بشكل أسرع. لا توجد حاجة لمصدر تأين إشعاعي للحصول على نتيجة.

يزن جهاز Fido X2 أقل من 1.5 رطل (الشكل 6) ويتميز بتصميم اقتصادي ومتين، ويوفر أقصى قدر من سهولة الحمل. يبدأ تشغيل جهاز X2 في غضون 3 دقائق ويمكنه اكتشاف الجزيئات المتفجرة باستخدام تقنية TrueTrace من FLIR خلال 10 ثوانٍ أو أقل.

يستخدم جهاز Fido X3 (الشكل 7) نفس تقنية TrueTrace، ولكنه مصمم بهيكل متين من المغنيسيوم ومانع تسرب مقاوم للرذاذ لتلبية مواصفات MIL-STD-810G وIP54 الصارمة، مما يجعله متينًا بما يكفي لتحمل البيئات القاسية.

الشكل 6: جهاز ETD المحمول Fido X2

الشكل 7: جهاز ETD المحمول Fido X3

ملخص

يُعد TATP تهديدًا شائعًا يستخدمه الإرهابيون، لأنه يمكن تصنيعه من لوازم منزلية متوافرة بسهولة، وإنتاجه في مختبرات بدائية. TATP هي مادة كيميائية غير مستقرة وهي خطيرة على المُسعفين إذا كانت بكميات كبيرة (مرئية). هناك بعض العلامات الفريدة التي يجب البحث عنها عند الاشتباه في تصنيع TATP. يمكن اكتشاف بقايا TATP بواسطة أجهزة ETD المحمولة من سلسلة Fido X-Series من FLIR بكميات ضئيلة (غير مرئية)، باستخدام طرق أخذ عينات من الجزيئات (المسحة) أو البخار.

المصادر

1.Naughton P (2005-07-15). “TATP is suicide bombers’ weapon of choice”. The Times (UK). Archived from the original on 10 February 2008. 2.Vince G (15 July 2005). “Explosives linked to London bombings identified”. New Scientist. 3.Doherty, Ben (25 May 2017). يقول المشرع الأمريكي "استخدَمت قنبلة مانشستر نفس مادة التفجير التي استخدمتها هجمات باريس وبروكسل". الجارديان. اقتبس في 16 سبتمبر 2017. 4.Callimachi R, Rubin AJ, Fourquet L (2016-03-19). “A View of ISIS’s Evolution in New Details of Paris Attacks”. The New York Times